森林、野鳥與病毒：重啟地理學及科技與社會研究的對話
召集人：吳季寬（國立臺灣大學地理環境資源學系 學生）
科技與社會研究及地理學一直保有緊密的關係；從科學知識社會學研究者倡議的在地（localist）取向，到晚近Bruno Latour對 “geo” 的重視，均可見一班。本session的三篇論文，則聚焦在晚近引起科技與社會研究者及地理學者之共同興趣的主題：本體論轉向。洪廣冀與張嘉顯的論文，以二二八事件前後的林業為例，探討「森林」如何在技術官僚、農林專家、林業資本與地方社會的競逐中成形。吳季寬的論文則以著名的公民科學計畫 “eBird Taiwan” 為例，探討此賞鳥者與審核者如何將飄忽不定的「鳥蹤」轉為資料庫。孫以翔的論文則以某間以分析化學見長的實驗室為田野，探討化學家如何利用質譜儀讓Covid-19成為可見。前述論文除了延續科技與社會研究者對實作的長期關懷外，更直面該領域還未能妥善處理的議題：該如何分析科技從業者在面對未知時迸發的情感？本session主張，地理學中的非再現（non-representational）取向，或可為新的起點，重啟地理學及科技與社會研究的對話。
「林務局之惡聲狼藉，布於全島」： 二二八事件前後的臺灣林業洪廣冀（國立臺灣大學地理環境資源學系及研究所 副教授）、張嘉顯（國立臺灣大學地理環境資源研究所） 結合科技與社會研究及環境史的視野，本文以戰後初期的臺灣林業為中心，探討二二八事件如何牽動國家、社會與環境間的關係。本文主張，為了打造當時歐美林學界視為正統與主流的大一統林業體制，行政長官公署林務局傾向與臺灣林業菁英結盟。此結盟關係釀成地方社會的不滿，甚至行政長官公署內部亦有微詞。二二八事件變成為前述不滿迸發的缺口。在該事件中，不僅有「流氓」與「匪徒」毆打林務官員，亦有「莠民」伺機盜伐與盜墾森林；與之同時，在行政長官公署中亦出現「林務局過於龐大臃腫、須予以瓦解、再行重建」的呼聲。臺灣省政府成立後，主席魏道明任命康乃爾大學水利工程學博士唐振緒負責林業的重建。唐振緒深受美國「新政」的影響，認為要恢復二二八事件後臺灣千瘡百孔的林業，當務之急是以美國田納西河谷管理局為模板，重新設計省政府的林業體制。他的第一步便是與行政長官公署林務局劃清界線。他稱該局因與臺灣林業菁英結盟而「惡聲狼藉」，向菁英宣戰。至1960年為止，臺灣林業陷入國家與社會關係高度緊張、林業主管機關反覆更動、森林濫伐與盜伐頻傳的黑暗時代。本文主張，若我們可同意森林為臺灣最主要的土地類別，而森林經營的良莠與臺灣社會的存續與變遷習習相關，那麼，考慮到二二八事件對於臺灣林業體系的衝擊，該事件當有資格被稱為臺灣環境史上的重要政治事件，甚至可說理解戰後臺灣政治史之環境正義議題的起點。 關鍵詞：環境史，二二八事件，林業，林務局，新政 |
挑戰極限：新冠肺炎疫情下的實驗室篩檢技術研發孫以翔（國立臺灣大學地理環境資源研究所） 2019 年末伊始，新冠肺炎(COVID-19)肆虐全球，時至今日已有約莫 2 億人感染、4 百萬人死亡。相對幸運的是，2020 年到 2021 年 5 月間臺灣是此次 疫情較為輕微的國家之一，各大學與研究機構仍有豐沛的研究能量，他們汲汲 營營地開發篩檢技術與疫苗，以取得一席之地。過去一年多以來，學界生產了 大量關於臺灣控制得宜的疫情與防疫措施的討論，也觸及到一線醫護人員的敘 事分析與居家檢疫的風險管理。只不過，我們對疫情下實驗室裡發生了什麼事 了解得太少。在此背景下，本研究所欲探問的便是:在如此短時間內的科學知 識生產如何可能?實驗室如何因應疫情?我透過為期一年半臺灣某間化學實驗 室的田野，來嘗試回答這個問題。 關鍵字：實驗室研究、新冠肺炎、質譜、挑戰極限 |
公民科學的物、情感和權力：以eBird Taiwan為例吳季寬 eBird Taiwan作為全球性的鳥類時空分布資料庫入口之一，行動者並非皆把「科學貢獻」視為目標，而是各取所需，以合作生產（co-producing）的方式維繫公民科學計畫運作。若將整個計畫視為感測網絡進行分析，可以發現在資料庫、網頁和參與式裝置的物質安排（material arrangement）和設計邏輯下，諸如使用者導向的觀察紀錄、限制鳥類訊息流通的方式等張力既浮現出來、卻也非單向排除公民的經驗，其中的權力關係並不外顯，而是在公民的關懷和科學目的之間取得動態平衡。 關鍵詞：公民科學、資料庫、合作生產、物質參與、情感 |