科學、社群與實驗室

主持人:陳宗文/國立政治大學社會學系 教授

以行動者網絡理論探討軟體工程師的個人專案(Side Project)

陳資涵/國立政治大學社會學研究所 碩士生

科技蓬勃發展的當代,個人專案(Side Project)成為現職軟體工程師,或欲成為軟體工程師的人在工作或課業之餘,投入心力與腦力的方向,而實體的黑客松(hackathon)、Chatbot聊天機器人、網站建置、應用程式開發都是個人專案發展的方向。
過往的相關研究,多著重於實驗室如何形塑工程師文化,以及實驗室形塑工程師的文化是如何影響勞動概況,以及軟體工程師在追求能力精進、職涯發展,或追求樂趣所參與公民行動相關的黑客松歷程。然而,過往著重於工程師作為行動主體,忽略在行動的過程受到作業系統(Linux, IOS, Windows)、開發程式的平台、開源平台Github、協作平台的影響,而這些平台也進一步影響個人專案的發展。
因此,本研究試圖透過行動者網絡理論(Actor-Network Theory, ANT)的視角,探究人與非人行動者是如何共同形塑個人專案的樣貌。個人專案源於軟體工程師與實體物的非人行動者的旨趣不同,而軟體工程師透過轉譯其他非人行動者的旨趣,得以徵招眾多非人行動者加入,進而使軟體這位關鍵的非人行動者,能與工程師共同行動。

關鍵字:行動者網絡理論、個人專案、軟體工程師

費洛蒙與科學論文:組織科學社群的動力學

楊倍昌/國立成功大學微免所 教授

科學研究是高度自主、發散,卻又能有效自我組織的群體行動。昆蟲也有類似自我組織的行動。在螞蟻找尋食物的過程中,並沒有特定的指揮中心,沒有主要的指揮者或是接受指揮的個體。個別的工蟻各自針對周遭環境判斷,留下一些費洛蒙,然後根據同伴的行為和環境變化,決定接續的行動。透過這種簡單回饋的行動模式,讓蟻群快速的找到前往食物的最短路徑,合力搬回獵物。科學論文對於科學社群的效用與螞蟻的費洛蒙對蟻群的意義類似,都是溝通的主要媒介。現代「科學家」是以探索為主的職業身分,在薪資之外,獎賞回饋系統建立在論文生產之上。以訊息中介的功能而言,費洛蒙與科學論文的差異在於專一性。一種特定費洛蒙只傳達單一而特定的指令,但是個別科學論文所承載的訊息異質性很大。論文所報導的內容、研究者自身的名聲、發表的期刊等因素的差異,對於相關研究的影響就有不同。本研究利用諾貝爾醫學及生理獎得主的研究文章為案例,嘗試刻畫科學行動時,重要的科學論文在社群的傳播動態及影響力。

關鍵字:自我組織、科學發展、諾貝爾獎、費洛蒙、科學論文

從書評禮物看廣義STS的網絡建構及其問題

傅大為/國立陽明交通大學科技與社會研究所 榮譽教授

人類學家牟斯(Mauss)的禮物研究(The Gift, 1923),過去曾給科學社會學家、科學史與醫學史家,乃至STS學者許多的靈感與研究方向,其中一種研究取向,就是透過STS社群裡禮物的互相贈與,所形成的禮物贈與網絡,及其所發揮的社群凝聚力,並達成某種社群的建構。筆者在《STS的緣起與多重建構》(2019)書中,就曾以書評禮物來觀察在STS領域興起的幾個階段中,那些書評禮物所形成的網絡發展的過程。當然,這個複雜過程,還有書評的多樣關係所形成的學術政治,並不止於牟斯所觀察到的禮物贈與、挑戰與聯盟,還可衍生出來的更多關係,如STS社群的建構乃至階層化、社群的內外分界、與其他社群的外交。本文的第一部份,就是在整理出一個更複雜的STS書評網絡建構型態,並可以印證與反省STS建構的策略與得失。其次,本文將發展到一個廣義的STS領域,特別是STS與女性主義科技研究(F-SS)的關係。當F-SS在八零年代逐漸介入到已經建置成行的STS時,有多少互相的書評禮物可以觀察?或者更有意義的其實是一些重要的引用(citations)討論與辯論?同時,本文也會討論在F-SS自己形構的歷史過程中,書評網絡的建構與發展,並以Haraway的Primate Vision (1989) 的有趣例子來討論F-SS建構的策略與問題。

關鍵字:禮物、書評、網絡建構、STS社群、女性主義科技研究、Primate Vision

想像永續:永續科學的建構與政治

劉亞綸/國立台灣大學生物環境系統工程學研究所 碩士生

針對永續發展的意識型態與實踐已有許多研究,但鮮少有科學與技術研究(Science and Technology Studies, STS)取徑針對永續科學的討論。本研究透過對國立台 灣大學生物環境系統工程學系的永續發展研究室(Sustainable Development Labotory, SD Lab)進行的實驗室研究,希望回答「永續科學如何建構」以及「永 續科學有何政治」等問題。基於 STS 對於科學事實採取的建構主義與對稱性精神,本 研究希望不預設「永續」的道德普世性。首先,對稱性原則使得對研究室成員與其實 作的描述更為恰當。研究室成員無純粹的「科學家 / 非科學家」之分,他們的任務是 多元。研究室活動也無純粹的「學術 / 非學術活動」之分。每個活動混雜著學術與非 學術目的,甚至兩種目的互相糾纏。呼應 Callon(1993)「工程師-社會學家」概 念,我稱這群人為「科學家-企業家-顧問-社會學家」。再來,永續科學的實作與 研究人員對於社會、環境與世界的想像有關,而想像與實作的關係並非線性:在科學 實作的過程,想像與實作會互相影響。最後,永續科學作為一個宣稱橫跨自然科學與 社會科學的學科,需要考量其政治性的存在。本研究指出 SD Lab 其中一個研究計畫中 遇見的兩個爭議-建築與能源,凸顯永續科學展演的多重真實與其政治。

關鍵字:永續科學、行動者網絡理論、社會世界理論、實驗室研究、科學建構