台灣科技與社會研究學會
Taiwan Science, Technology & Society Association
2022年「碩、博士論文獎」
「博碩士論文獎」委員會（按姓氏筆劃排列）：清華大學通識教育中心林宗德、陽明交通大學科技與社會研究所陳嘉新、成大歷史學系區曣中
本年度博碩士論文獎於2022年1月6日至2月21日之間收件，收到碩士論文21件、博士論文8件。評審過程如下。
初審：二月下旬，學會助理彙整稿件，確認參加資格。三月上旬，委員會在互不干預的前提下，各自初步評估各稿件與STS之契合度，然後召開初審會議，詳細討論、取得共識，淘汰契合度低的稿件。評選標準包含題旨、與領域文獻之關聯、研究材料與方法、領域貢獻。
推薦及邀請外審委員：三月上旬，委員會為每一篇入選外審階段的稿件提名適切之外審人選。取得共識後，向外審委員人選寄發邀請函、徵詢審查意願，若受邀者婉拒，則同時請益對方是否有推薦人選，並由委員會繼續討論、提名人選。此一邀請步驟重複至每一篇論文均有兩名外審委員為止，時為五月下旬。
外審：因應疫情導致之年會延期與外審委員各自情況，雙方協調審查期長度。外審委員們為了獎勵學術新血，慷慨奉獻時間心力，精讀各篇稿件，所提供之審查意見極為細緻，委員會深切感激。
決審：七月中旬收齊審查意見，委員會在互不干預的前提下，根據審查意見，各自勾選決審淘汰名單。八月上旬召開會議檢視表單，並詳細討論出進入獎項評選的名單及初步名次，經過再一回討論，決定名次。
得獎名單
（依姓名筆畫排序）
博士論文 優選獎
| 李宜卿 | 德國地方政府於能源轉型中的角色與治理實踐 | |
| 指導教授 | 林子倫、趙永茂 | |
| 學位 | 國立台灣大學政治學系博士 | |
| 評審意見： | 本文是一篇精彩的質性研究，研究者以德國為例，進行深入的個案調查與訪談，針對不同城市的發展模式、路徑與面臨的挑戰，有著深刻的描寫與分析。台灣過去在能源議題上多半偏重國家體系，但本文的切入點在於「市政府與地方性」，特別著重地方政府、在地民眾與團體參與土地與空間規劃等公共事務的歷程。這個分析焦點對於能源政策由集中式的傳統樣貌轉為分散式再生能源的管理型態，有著重要的參考價值；本文並且指出未來的後續研究方向，可以引導台灣公共事業未來改革的可行方案評估。 | |
博士論文 佳作獎
| 黃俊豪 | 馴服彈性：台灣模塑產業數位轉型中的技術物、生產實作與產業升級 | |
| 指導教授 | 許甘霖 | |
| 學位 | 東海大學社會學系博士 | |
| 評審意見： | 本論文經驗研究紮實，對於「工業 4.0」等對於當代資訊技術與製造、銷售部門技術結合的主流論述，提供了一個有根有據的回應。在研究中對於塑膠模具及其與上游產品設計、下游塑膠射出產業之間的連帶，以及老一輩基於鉗工技藝的模具技術和新一代深受CAD、CAM、CAE等資訊技術影響的不同一組技藝，也有很細緻的描繪。管理部門和資訊業廠商試圖引進管理輔助技術的嘗試與迄今為止的侷限，對未來研究指出很具體的探索方向。
就經驗意涵來說，工業4.0智慧製造是維繫台灣在全球價值鏈中相當重要的產業基礎轉型工程，對探究技術變遷、技術學習、產業發展等問題提供了豐富題材，例如本論文所耙梳的各種技術與技藝的變遷或不變遷，外國客戶是否能通過管理輔助技術把手伸進供應商的工作現場等現象，都具備潛力可以回應經典勞動過程研究的問題意識，值得持續深耕。 |
|
碩士論文 優選獎
| 林子勤 | 一試再試：ADHD孩童家長的另類醫療經驗與照護邏輯 | |
| 指導教授 | 陳嘉新 | |
| 學位 | 國立陽明交通大學科技與社會研究所碩士 | |
| 評審意見： | 本論文從另類醫療經驗與照護邏輯探究台灣ADHD孩童家長的另類醫療經驗，指出家長在接連挫折和效益風險評估之中不斷嘗試多種另類療法的照護經驗，將家長的這種「一試再試」的行為，視為照護的邏輯。作者適切地掌握與運用相關STS概念與理論，包括社會世界、經驗與實驗、就醫軌跡、照護邏輯，並以紮根理論與境況分析來分析基於問卷結果的訪談資料。
本論文具體呈現了科學/醫療爭議研究是STS領域展現其資料收集與觀點分析的強項，更從自身專業出發，以轉換視野的方式去觀察不同社群吸收、運用知識的樣態，最後倡議一種與精神醫學照護邏輯相容的集體版的一試再試共同行動模式，是一本學術洞見與實作反思俱佳的作品。 |
|
| 郭家穎 | 拼裝愷他命：台灣社區愷他命使用者的用藥軌跡與風險知覺 | |
| 指導教授 | 陳嘉新 | |
| 學位 | 國立陽明交通大學科技與社會研究所碩士 | |
| 評審意見： | 這篇論文研究愷他命使用者的用藥軌跡，以及從使用者的角度所建構的風險知覺為何，統合了專家常民觀點、風險知覺、國外相關研究及拼裝體概念等STS和風險傳播的重要觀念，為這毒品用藥研究提供了一個嶄新的研究觀察視角，有別於傳統犯罪防制或是健康促進的取徑，是一個具有開創性的突破點。方法上，這篇論文透過多位愷他命使用者的深入訪談資料作為基礎，細緻地考察在此理論脈絡下使用者的用藥軌跡與風險感知，相關內容豐富嚴謹，資料取材豐富，並且書寫的文字十分流暢，整體的分析邏輯清晰度亦佳。
這篇論文的貢獻是對於台灣社會的毒品用藥問題有十分實務性的建議，且試圖在公衛醫學與人本主義的二元立場間尋找新的平衡點，有助發展最切合真實狀況的理論化方式，對於當前反毒宣導衛和充滿限制提供深刻洞見。 |
|
| 張怡婷 | 從空污到遷村：大林蒲的大氣海洋政治 | |
| 指導教授 | 簡旭伸 | |
| 學位 | 國立臺灣大學地理環境資源學研究所碩士 | |
| 評審意見： | 本篇論文處理大林蒲空汙問題的大氣海洋政治，在理論與方法上都有創見。理論上，本文引入Deleuze & Guattari 的「平滑空間 vs. 條理空間」和 Ingold 的「天氣世界」等概念，處理「風」的議題，也挑戰盛行的 ANT分析取向。研究方法上，本論文除了進行質性訪談，也跟著在地居民感受空污等「緩慢暴力」、學習清潔塗粉（黑灰）等。這種民族誌的方法，使作者在呈現當地居民的認知與觀點上,相當深刻。整體而言，這是本精彩的論文，漂亮地連結了地理學與科技與社會研究的長處。 | |
| 廖苡珊 | 田中央的織布聚落：河下產業與土地的社會技術裝配 | |
| 指導教授 | 林宜平 | |
| 學位 | 國立陽明交通大學科技與社會所碩士 | |
| 評審意見： | 本論文應用市場化(marketization)及社會技術裝配 作者為此研究進行了紮實的田野工作，論文因此能掌握從宏觀的國際 |
|
碩士論文 佳作獎
| 林雲翔 | 離岸風電於環評之社會強健性知識分析以彰化縣福海離岸風力發電計畫為例 | |
| 指導教授 | 周桂田 | |
| 學位 | 國立臺灣大學國家發展研究所碩士 | |
| 評審意見： | 本論文的主題是「福海離岸風電計畫」的環評爭議。作者梳理該案的知識論述，並運用「社會強健性知識」的概念來評估這個案例，在概念的選用與呈現上表現不錯。在論文組織與內容上，作者的研究設計相當完善，對於訪談對象與訪談主題的選定都很精準。在結論的處理上，作者也能根據資料，分析並導引出主要論點，表現傑出。本研究所處理主題相當重要，涉及台灣永續轉型、以及尤其是2050淨零轉型過程中的關鍵議題能源轉型的重要核心問題。 | |
| 楊文喬 | 左利手的歷史、技術與身體研究 | |
| 指導教授 | 傅大為、陳嘉新 | |
| 學位 | 國立陽明交通大學科技與社會研究所 碩士 | |
| 評審意見： | 作者從自身經歷出發，對左利手有相當仔細的歷史與社會考究，尤其是關於台灣戰後的醫師、心理學家、教師、父母對於左利手的看法、主張與作為。論文結構清楚，文字亦行雲流水，讀來相當有趣。文獻使用上，作者能嫻熟使用STS領域的理論來詮釋和分析左利手的現象。研究方法上，作者提到，評估與調查左利手人數的困難和失準，很大程度與左利手人早已自我矯正或社會對左利手的觀感有關。這種後設的反省及對數據的小心使用，就碩士論文來說，值得稱讚。
整體看來，是很有潛力的一本論文，值得將部分章節修改投稿。 |
|